IU pedirá la dimisión de Miguel Ferrer y Javier Velasco en el caso de que el día 15 se adjudique la construcción del aeródromo, sin tener antes resuelto el proyecto de utilización.

Un ciudadano decide hacerse un traje a medida y entra en contacto con un sastre. Le dice: Quiero que me haga un traje a medida, pero un traje bueno.

El sastre le contesta: Te voy a hacer un traje que te durará 25 años.

El ciudadano le replica: No es suficiente. Quiero que el traje me dure 40 años.

El sastre le toma medidas, investiga en materiales, está 6 años con el proyecto gastando dinero, en permanente comunicación con el ciudadano, y finalmente, le dice: Este es el proyecto de traje, y te va a costar tanto dinero.

El ciudadano considera caro el traje, y le dice al sastre que no lo va a comprar.

Hasta aquí la cosa es más o menos normal, pero ahora empieza lo insólito, lo disparatado: El sastre decide hacer el traje a medida del ciudadano que no lo quiere.

Sólo veo dos motivos por los que el sastre sigue con el proyecto:

1. El sastre es un irresponsable.
2. El sastre y el ciudadano nos quieren engañar.

Porque el argumento de que el traje a medida le puede servir a otro es un disparate, alcalde. El otro puede ser más gordo, más flaco, más alto, más bajo, tener chepa o gustarle otro modelo.

El sastre, alcalde, debe guardar “la tela” para hacer el traje a medida al ciudadano que finalmente lo compre.

En el asunto del aeródromo, alcalde, hemos pasado de la discrepancia al disparate. La discrepancia es algo natural, es la diferencia de opiniones legítima ante los proyectos. El disparate no se puede permitir, alcalde.

Hay dos aspectos a tener en cuenta: El desembolso inicial del aeródromo, y el gasto del funcionamiento normal.

El desembolso inicial de la primera fase, está valorado en 52 millones de euros, más la parte correspondiente del ramal ferroviario previsto para la empresa del desguace, que ahora se va a dirigir a ninguna parte.

Mis preguntas van a ir dirigidas a saber cuánto nos va a costar el funcionamiento normal del aeródromo en el caso de que se instale el desguace, el aparcamiento de aviones u otra cosa similar.

Parto de la base de que usted no es un irresponsable, es decir, que se ha metido en el Consorcio sabiendo lo que le va a costar todos los años. Después de 6 años de noviazgo de la DGA y el ayuntamiento con Valero López, y después de tanto proyecto de aeródromo, seguro que sabe, alcalde, cuantas personas, cuantos vehículos, cuantos servicios, cuanta energía, cuanto gasto, en suma, va a provocar anualmente el aeródromo.

No me puedo imaginar, alcalde, que usted se vaya a tirar a la piscina sin comprobar antes si tiene agua. No le creo un irresponsable.

Por eso le voy a preguntar por algo que sin duda usted sabe, y que los ciudadanos tenemos derecho a conocer: Los costes del aeródromo de Caudé.

¿Podría decirnos, a los ciudadanos de Teruel, cuánto costará el funcionamiento normal anual del aeródromo, teniendo en cuenta sólo el desguace y el aparcamiento de aviones?

¿Podría decirnos hasta donde están dispuestos a rebajar el canon para que acepte instalarse López Soriano?

¿Podría decirnos cuánto pagarán de tasa los aviones que aterricen y despeguen?

¿Podría decirnos cuántas operaciones de aterrizaje y despegue están previstas?

¿Podría decirnos de qué partidas piensa detraer el dinero para sufragar el déficit del aeródromo?

Le he anunciado también que le voy a hacer una propuesta, lo que técnicamente se llama ruego. Hoy viene en los periódicos que hay 15 empresas que optan a la construcción del aeródromo, y otras 15 a la dirección de obras. El día 15 de mayo está prevista la adjudicación.

Usted sabe que nuestra posición respecto de la conveniencia de la construcción del aeródromo es discrepante con la suya. Pero esa discrepancia se quedaría sólo en eso, en una diferencia de opiniones, si ustedes tuvieran un proyecto de utilización.

Pero a fecha de hoy no tienen ciudadano a quien colocarle el traje que hicieron a López Soriano. La propuesta es que el día 15 no adjudiquen la construcción del aeródromo, sin antes tener un proyecto de utilización.

Ya le anuncio, que en caso de que el próximo día 15 cometan ese disparate, pediré públicamente su dimisión y la de Javier Velasco, por irresponsabilidad o engaño a los ciudadanos.

Teruel, 9 de mayo de 2008

José María Martínez Marco